Cession de la résidence principale par un non-résident : l’exonération de la plus-value reconnue !

16 août 2018
Le transfert de domicile hors de France ne fait pas (nécessairement) obstacle à l’exonération de la plus-value de cession de l’ancienne résidence principale située en France.
C’est l’heureuse conclusion à laquelle est arrivé un contribuable ayant mis en vente sa résidence principale, dans le cadre d’un départ professionnel vers la Chine, et ayant finalisé la cession après le transfert de sa résidence fiscale.
Selon l’administration fiscale, le gain réalisé lors de cette vente ne pouvait être intégralement exonéré selon le régime applicable à la cession d’une résidence principale (même si on comprend que le litige ne portait plus que sur les seules contributions sociales).
Le contribuable ne s’est pas laissé découragé par la décision du Conseil Constitutionnel du 27 octobre 2017 (n°2017-668 QPC) selon laquelle la loi pouvait lui refuser l’exonération de la plus-value de cession de la résidence principale en raison de la différence de situation « objective » entre une personne n’ayant pas pu finaliser la vente avant son départ de France et une personne restée en France.
Bien lui en a pris car le tribunal administratif de Versailles a admis (jugement n°1503365 du 26 juin 2018) un autre raisonnement fondé sur le droit de l’Union européenne (UE). Selon le requérant, suivi par les juges, subordonner l’application de l’exonération intégrale de la plus-value de cession de la résidence principale à la condition que le cédant demeure résident fiscal français porte atteinte à la libre circulation des capitaux (qui s’applique au sein de l’UE, mais aussi dans les relations avec des pays tiers à l’UE). En effet, une telle position est de nature à dissuader une personne déménageant hors de l’UE de céder sa résidence principale et, dans cette mesure, à restreindre la circulation du produit de la vente vers son nouveau pays de résidence.
Cette décision de première instance mériterait bien entendu d’être confirmée en appel et/ou cassation. Elle ouvre en tout cas des perspectives intéressantes pour les personnes appelées à s’installer hors de l’UE et qui ne souhaitent pas payer le prix fort lors de la vente de leur résidence principale.
Auteurs
Dimitar Hadjiveltchev, avocat associé en droit fiscal
Rosemary Billard-Moalic, avocate en droit fiscal
Cession de la résidence principale par un non-résident : l’exonération de la plus-value reconnue ! – Article paru dans LesEchosFr le 3 août 2018
A lire également
Pertes de succursales étrangères 21 septembre 2018 | CMS FL

Non-résidents : le délai pour réclamer le remboursement du prélèvement sur ... 13 septembre 2016 | CMS FL

Louer en meublé : point sur les évolutions des règles fiscales à appliquer... 27 juillet 2017 | CMS FL

L’impôt sur la fortune immobilière (IFI) : premier bilan... 22 mars 2018 | CMS FL

Résidence principale : soyez vigilants à la fiscalité pour la location et pou... 22 décembre 2016 | CMS FL

Contribuables français ou étrangers : devez-vous payer l’IFI?... 10 avril 2019 | CMS FL

Relations franco-allemandes : nouveautés fiscales... 11 mars 2016 | CMS FL

Donation d’entreprise : intérêt renforcé de signer un pacte Dutreil... 29 mai 2017 | CMS FL

Articles récents
- La dette dans les opérations de fusion-acquisition : principes généraux et application aux salariés
- Fin du dispositif d’activité partielle pour garde d’enfants et personnes vulnérables au 31 juillet 2022
- URSSAF et frais de carburant : Attention à la prise en charge
- Modalités d’application des dispositifs d’exonération et d’aide au paiement des cotisations et contributions sociales (Covid-19)
- Nouvelle convention collective de la métallurgie : quelles nouveautés en matière de salaires, d’indemnités et de primes ? (Episode 10)
- Usufruit de parts sociales – Modalités d’évaluation, attention à la politique passée de distribution…
- La para-hôtellerie, un clair-obscur fiscal
- Demande de congés : l’absence de réponse de l’employeur vaut acceptation tacite !
- Actualité jurisprudentielle des élections professionnelles : les derniers arrêts de la Cour de cassation
- Contentieux URSSAF : de la nécessité de saisir correctement la Commission de Recours Amiable