Soyez exonérés en cédant vos immeubles à un bailleur social !
11 avril 2014
En 2014 et 2015, les personnes physiques, résidentes ou non de France, seront exonérées d’impôt sur le revenu et sur les plus-values des immeubles (construction, terrain à bâtir ou droit réel immobilier) situés en France qu’elles vendront, soit à certains bailleurs sociaux, soit à certains acteurs publics s’engageant eux-mêmes à les revendre aux bailleurs sociaux dans un délai de un à trois ans.
Ressuscitée (elle s’était appliquée avant 2012), cette exonération est prévue aux 7°et 8° du II de l’article 150 U du Code général des impôts. Elle pourra tout d’abord vous conduire à choisir de vendre votre immeuble à un bailleur social : votre acheteur sera alors un organisme HLM, une société d’économie mixte de logement social ou l’Association Foncière Logement.
Mais votre acquéreur pourra également être un intermédiaire public, lui-même chargé de revendre l’immeuble à un bailleur social : il s’agira d’une collectivité territoriale, ou de certains aménageurs (établissements publics ou sociétés d’économie mixte).
Sachez que la loi fiscale oblige ces acheteurs, s’ils ne revendent pas dans le délai requis, à verser à l’Etat l’impôt sur le revenu dont l’exonération les avait dispensés ! Dès la vente, vous serez donc définitivement exonérés, sans attendre le dénouement de l’opération..
Lire également : TVA et logement social : principales règles régissant les taux réduits
A propos de l’auteur
François Lacroix, avocat associé. Il intervient plus particulièrement dans les secteurs de la fiscalité des services publics, des entreprises, des personnes morales publiques et privées non lucratives, de la fiscalité immobilière (impôts directs).
La Chronique du fiscaliste parue dans Les Echos le 11 avril 2014
En savoir plus
![]() | LEXplicite.fr est une publication de CMS Francis Lefebvre Avocats, l’un des principaux cabinets d’avocats d’affaires internationaux. Notre enracinement local, notre positionnement unique et notre expertise reconnue nous permettent de fournir des solutions innovantes et à haute valeur ajoutée en droit fiscal, en droit des affaires et en droit du travail. |
Related Posts
Moins-values mobilières : un choix d’imputation limité... 29 septembre 2017 | CMS FL
Taxation des indemnités de rupture transactionnelles : où en est-on ?... 22 mai 2015 | CMS FL
Le prélèvement forfaitaire unique : une bonne nouvelle pour de nombreux éparg... 16 janvier 2018 | CMS FL
Associés de sociétés immobilières : préparez l’exonération d’une reven... 25 septembre 2015 | CMS FL
Plus-values immobilières sur terrains à bâtir : de nouvelles retouches à eff... 2 novembre 2014 | CMS FL
Réforme fiscale : des surprises pour les actionnaires (même pour les actions g... 19 octobre 2017 | CMS FL
Destination et usage : des acceptions juridiques et fiscales similaires … ou d... 1 mars 2018 | CMS FL
SCI de construction-vente : l’objet statutaire prime... 16 mars 2017 | CMS FL
Articles récents
- L’obligation de vigilance du maître d’ouvrage ne s’étend pas au sous-traitant du cocontractant
- Prestations du CSE : fin du critère d’ancienneté au 31 décembre 2025
- Cession d’une filiale déficitaire : sauf fraude, l’échec du projet de reprise ne permet pas de rechercher la responsabilité de la société mère
- Repos hebdomadaire : la Cour de cassation consacre la semaine civile
- L’inviolabilité du domicile du télétravailleur
- En cas de refus par le salarié inapte d’un poste de reclassement, le médecin du travail doit être à nouveau consulté !
- Le législateur transpose les accords interprofessionnels sur le dialogue social et l’emploi des salariés expérimentés
- Contrats des joueurs esportifs
- Non-respect de la parité entre les femmes et les hommes : pas de remplacement par un suppléant même en cas de démission de l’élu du sexe surreprésenté
- PLFSS pour 2026 : une lettre rectificative pour suspendre la réforme des retraites

