Covoiturage et vélo : est-ce fiscalement intéressant?
18 mai 2019
Des avantages fiscaux sont prévus pour le covoiturage et les déplacements en vélo. Ils peuvent faire économiser… quelques poignées d’euros.
Selon l’Administration, les revenus du covoiturage échappent à l’impôt s’il s’agit d’un partage de frais, donc d’un déplacement effectué pour votre compte, pour lequel vous payez vous aussi une part du carburant et du péage. Et le prix du voyage ne doit pas excéder la quote-part, par voyageur, du coût résultant du barème kilométrique pour les frais réels. Sinon il s’agirait de revenus d’une entreprise, à imposer selon le régime micro ou réel.
Par ailleurs, l’employeur peut décider de prendre en charge les frais engagés par ses salariés pour leurs déplacements à vélo entre leur résidence et leur lieu de travail (dans la limite de 0,25 €/km) et cette possibilité sera bientôt étendue au covoiturage.
Pour le covoiturage, le prix par km doit être fixé par un décret. Attention toutefois, s’il est possible de bénéficier d’une exonération (cotisations sociales, CSG, CRDS et impôt sur le revenu) une limite globale de 200 euros par an et par salarié est prévue pour les indemnités vélo, covoiturage et prise en charge par l’employeur des frais de carburant (ou pour l’alimentation de véhicules électriques). Beaucoup moins qu’une prime Macron…
Covoiturage et vélo : est-ce fiscalement intéressant ? – Article paru dans Le Monde le Avril 2019
Auteur
Florent Ruault, avocat, spécialiste des impôts directs au sein du département de doctrine fiscale
En savoir plus
![]() | LEXplicite.fr est une publication de CMS Francis Lefebvre Avocats, l’un des principaux cabinets d’avocats d’affaires internationaux. Notre enracinement local, notre positionnement unique et notre expertise reconnue nous permettent de fournir des solutions innovantes et à haute valeur ajoutée en droit fiscal, en droit des affaires et en droit du travail. |
Related Posts
Prêts entre particuliers : attention au risque de requalification... 25 avril 2017 | CMS FL
Plus-values mobilières : nouvelle décision du Conseil constitutionnel sur les ... 9 août 2017 | CMS FL
Plus-values : l’ordre d’imputation des moins-values est modifié... 16 mars 2018 | CMS FL
Le prélèvement forfaitaire est-il vraiment unique ?... 5 février 2018 | CMS FL
Investissement locatif dans le neuf : l’avantage du dispositif Pinel... 5 décembre 2014 | CMS FL
Hausse « rétroactive » des prélèvements sociaux : une contestation apparaî... 2 mars 2018 | CMS FL
Droits de successions 2015 : les décisions marquantes... 4 mars 2016 | CMS FL
Abattement pour durée de détention et plus-values en report : un épilogue plu... 13 mai 2016 | CMS FL
Articles récents
- Non-respect de la parité entre les femmes et les hommes : pas de remplacement par un suppléant même en cas de démission de l’élu du sexe surreprésenté
- PLFSS pour 2026 : une lettre rectificative pour suspendre la réforme des retraites
- La directive révisant les comités d’entreprise européens est adoptée
- L’évaluation des salariés : un pouvoir patronal reposant sur des méthodes objectives
- L’Accord de Performance Collective (APC) : un outil juridique puissant, soumis à contrôle judiciaire de réalité
- La difficile contestation du caractère professionnel de l’accident déclaré en situation de télétravail
- La Cour de cassation consacre le droit des télétravailleurs aux titres-restaurant au nom du principe d’égalité de traitement
- DRH de Start-up : comment réussir ses premières élections professionnelles ?
- Annulation en justice du PSE homologué : le Conseil d’Etat précise les règles de révision du PSE unilatéral !
- Le droit de se taire n’a pas à être notifié au salarié

