Soyez exonérés en cédant vos immeubles à un bailleur social !
11 avril 2014
En 2014 et 2015, les personnes physiques, résidentes ou non de France, seront exonérées d’impôt sur le revenu et sur les plus-values des immeubles (construction, terrain à bâtir ou droit réel immobilier) situés en France qu’elles vendront, soit à certains bailleurs sociaux, soit à certains acteurs publics s’engageant eux-mêmes à les revendre aux bailleurs sociaux dans un délai de un à trois ans.
Ressuscitée (elle s’était appliquée avant 2012), cette exonération est prévue aux 7°et 8° du II de l’article 150 U du Code général des impôts. Elle pourra tout d’abord vous conduire à choisir de vendre votre immeuble à un bailleur social : votre acheteur sera alors un organisme HLM, une société d’économie mixte de logement social ou l’Association Foncière Logement.
Mais votre acquéreur pourra également être un intermédiaire public, lui-même chargé de revendre l’immeuble à un bailleur social : il s’agira d’une collectivité territoriale, ou de certains aménageurs (établissements publics ou sociétés d’économie mixte).
Sachez que la loi fiscale oblige ces acheteurs, s’ils ne revendent pas dans le délai requis, à verser à l’Etat l’impôt sur le revenu dont l’exonération les avait dispensés ! Dès la vente, vous serez donc définitivement exonérés, sans attendre le dénouement de l’opération..
Lire également : TVA et logement social : principales règles régissant les taux réduits
A propos de l’auteur
François Lacroix, avocat associé. Il intervient plus particulièrement dans les secteurs de la fiscalité des services publics, des entreprises, des personnes morales publiques et privées non lucratives, de la fiscalité immobilière (impôts directs).
La Chronique du fiscaliste parue dans Les Echos le 11 avril 2014
En savoir plus
![]() | LEXplicite.fr est une publication de CMS Francis Lefebvre Avocats, l’un des principaux cabinets d’avocats d’affaires internationaux. Notre enracinement local, notre positionnement unique et notre expertise reconnue nous permettent de fournir des solutions innovantes et à haute valeur ajoutée en droit fiscal, en droit des affaires et en droit du travail. |
A lire également
Les revenus soumis au PFU ne bénéficient pas de l’année blanche... 14 mai 2018 | CMS FL

Quelle fiscalité pour les dividendes des sociétés étrangères ?... 31 octobre 2017 | CMS FL

Taxation des indemnités de rupture transactionnelles : où en est-on ?... 22 mai 2015 | CMS FL

Départs à l’étranger des contribuables : création d’une base de données... 25 novembre 2016 | CMS FL

Taxation des Bitcoins : le Conseil d’Etat modifie le régime (qui reste comple... 22 mai 2018 | CMS FL

Déclaration de revenus : quels changements pour les intérêts ?... 28 mai 2018 | CMS FL

Banquier anglais : la fiscalité française vous souhaite la bienvenue !... 23 juillet 2018 | CMS FL

Faut-il payer les contraventions de ses salariés ?... 21 mai 2013 | CMS FL
Articles récents
- Réparation des accidents du travail et des maladies professionnelles en cas de faute inexcusable : un risque de coût accru pour les employeurs
- Regards croisés sur la procédure du licenciement pour motif économique en France et au Royaume-Uni (Partie 2)
- Réforme des retraites : c’est parti !
- L’agenda électronique du salarié peut être utilisé comme moyen de preuve par l’employeur
- Dialogue social dans le secteur des VTC : signature d’un premier accord sur le revenu minimum net par course
- Vague de froid : les recommandations ministère du Travail
- Autorité de la chose jugée au pénal sur le civil : l’illicéité du moyen de preuve ne peut pas être soulevée devant le juge prud’homal
- Avantage en nature pour les salariés : prolongation du régime de faveur en cas de mise à disposition d’un véhicule électrique et précisions en cas d’accès à une borne de recharge
- La location-gérance : une opération temporaire, sauf pour les salariés
- La délicate gestion de la période précédant le closing des opérations de cession