Détachement de salariés roulants ou navigants dans le domaine des transports
6 octobre 2022
L’ordonnance n° 2022-1293 du 5 octobre 2022 relative au détachement de salariés roulants ou navigants dans le domaine des transports est publiée au JO de ce jour. Elle entrera en vigueur le 1er janvier 2023.
Cette ordonnance est prise sur le fondement de l’habilitation prévue au IV de l’article 25 de la loi n° 2021-1308 du 8 octobre 2021 qui a transposé en droit national la directive n° 2020/1057/UE du 15 juillet 2020 (entrée en vigueur le 2 février 2022) qui généralise l’obligation pour les entreprises de transmettre aux autorités nationales une déclaration de détachement, au travers d’un portail public connecté au système d’information du marché intérieur (IMI) géré par la Commission européenne.
Cet article autorise le Gouvernement à prendre, dans un délai d’un an, toute mesure relevant du domaine de la loi afin d’harmoniser l’état du droit relatif au détachement des travailleurs, d’assurer la cohérence des textes, d’abroger les dispositions devenues sans objet ou inadaptées et de remédier aux éventuelles erreurs.
L’ordonnance n° 2022-1293 du 5 octobre 2022 modifie les mesures préexistantes prévues par le Code des transports en matière d’attestation de détachement qui, du fait de la transposition de la directive n° 2020/1057/UE, ne trouvent plus à s’appliquer qu’à un nombre restreint d’entreprises de transports terrestres dans les domaines routier et fluvial, et rattache ces entreprises aux règles de droit commun relatives à la déclaration préalable au détachement prévues par le Code du travail.
L’attestation de détachement est maintenue uniquement dans le secteur du transport routier en cas de détachement d’un conducteur réalisé dans le cadre d’une prestation de service internationale effectuée au moyen d’un véhicule utilitaire léger afin de ne pas entraver la libre prestation de service.
Par ailleurs, l’ordonnance précise et clarifie l’articulation entre le Code des transports et le Code du travail.
En outre, elle prévoit des dispositions transitoires visant à faciliter la transition des entreprises vers ce nouveau dispositif.
L’article 3 prévoit ainsi le maintien en vigueur des attestations de détachement en cours de validité jusqu’à leur date de fin de validité.
Enfin, l’ordonnance comporte une disposition transitoire applicable aux entreprises établies hors de l’Union européenne et détachant des conducteurs routiers effectuant des missions de transport de marchandises ou de voyageurs au moyen de véhicules lourds constituant une prestation de service internationale, lesquelles n’ont pour l’heure pas accès au système d’information du marché intérieur (IMI) géré par la Commission européenne et ne peuvent donc y déposer leur déclaration.
Cette disposition, qui du fait des modifications apportées par l’article 1er doit à présent être portée au niveau législatif, est actuellement prévue au deuxième alinéa de l’article 2 du décret n° 2022-104 du 1er février 2022.
Related Posts
Le nouveau contrat type général de transport : le phœnix qui renaît de ses c... 6 juillet 2017 | CMS FL
Détachement de salariés en France : Simplification du SIPSI... 11 mai 2023 | Pascaline Neymond
Détachement de travailleurs : modification de la déclaration préalable et de ... 22 mars 2023 | Pascaline Neymond
Obligation d’information des salariés sur la relation de travail : les mo... 17 juin 2024 | Pascaline Neymond
Détachements et sous-traitance : le dumping social sur la sellette... 6 mars 2014 | CMS FL
Détachement : ce qui a changé le 30 juillet 2020... 12 août 2020 | CMS FL Social
Détachement, expatriation, pluriactivité : quelques nouveautés en matière de... 24 octobre 2023 | Pascaline Neymond
Détachement de salariés étrangers en France : attention à la déclaration SI... 7 novembre 2019 | CMS FL Social
Articles récents
- Directive Omnibus : Accord du Conseil et du Parlement européen visant la simplification des directives sur le reporting de durabilité et le devoir de vigilance
- Frais de santé : Mise en conformité des contrats au plus tard fin 2026 pour conserver le régime social et fiscal de faveur
- L’interprétation patronale inexacte d’une convention collective est-elle constitutive d’une exécution déloyale ?
- Une proposition de loi pour relancer l’encadrement de l’esport ?
- Gérant d’une société de l’UES : une fonction incompatible avec tout mandat représentatif au niveau de l’UES
- Sécurisation des différences de traitement par accord collectif, un cap à suivre
- L’obligation de vigilance du maître d’ouvrage ne s’étend pas au sous-traitant du cocontractant
- Prestations du CSE : fin du critère d’ancienneté au 31 décembre 2025
- Cession d’une filiale déficitaire : sauf fraude, l’échec du projet de reprise ne permet pas de rechercher la responsabilité de la société mère
- Repos hebdomadaire : la Cour de cassation consacre la semaine civile
