Le cumul des indemnités de rupture du contrat de travail, est ce possible ?
16 juin 2017
Lors de la rupture du contrat de travail à durée indéterminée, différentes indemnités peuvent être versées au salarié, en fonction notamment du mode de rupture.
Ainsi, en cas de licenciement, le salarié se voit verser une indemnité de licenciement s’il justifie d’une ancienneté suffisante et n’a pas commis de faute grave ou lourde. Cette indemnité peut se cumuler avec les indemnités compensatrices de préavis et/ou de congés payés (la faute lourde ne faisant plus obstacle au versement de celle-ci) si le salarié est dispensé d’exécuter son préavis et/ou n’a pas pris tous ses congés.
En cas de rupture conventionnelle du contrat, le salarié perçoit une indemnité spécifique cumulable avec l’indemnité compensatrice de congés payés.
Le départ et la mise en retraite ouvrent droit, sous conditions, à une indemnité pouvant s’ajouter à celle due en cas de dispense de préavis et celle compensant les congés non pris.
Par ailleurs, si le salarié est tenu par une clause de non-concurrence, la contrepartie pécuniaire de cette clause est cumulable avec toutes les indemnités de rupture.
En cas de contentieux survenant après la rupture du contrat, le salarié peut percevoir des dommages-intérêts de la part du juge, ou une indemnité transactionnelle, si une solution amiable est trouvée avec son ex-employeur. Ces indemnités sont cumulables avec celles mentionnées précédemment.
Notons enfin que le régime social et fiscal de ces indemnités diverge selon leur nature.
Auteur
Christophe Girard, avocat counsel , droit social, CMS Bureau Francis Lefebvre Lyon
Le cumul des indemnités de rupture du contrat de travail, est ce possible ? – Article paru dans La Tribune de Lyon le 9 mars 2017
Related Posts
Le vapotage fait un tabac… sauf au travail... 21 novembre 2017 | CMS FL
La consultation des délégués du personnel lors du reclassement du salarié in... 4 juillet 2017 | CMS FL
Licenciement suite à une rupture conventionnelle refusée : pas d’incompa... 7 novembre 2013 | CMS FL
Concurrence de la part d’un ancien salarié : subir ou réagir ?... 22 septembre 2014 | CMS FL
Regards croisés sur la définition du licenciement pour motif économique en Fr... 14 février 2022 | Pascaline Neymond
Prise d’acte : poursuite du durcissement contre les départs opportunistes... 4 août 2014 | CMS FL
Exercice par un salarié d’un mandat social dans une filiale : une bonne idée... 19 décembre 2016 | CMS FL
Application du barème Macron dans le temps et résiliation judiciaire... 28 février 2022 | Pascaline Neymond
Articles récents
- Relèvement du SMIC et du minimum garanti au 1er janvier 2026
- Directive Omnibus : Accord du Conseil et du Parlement européen visant la simplification des directives sur le reporting de durabilité et le devoir de vigilance
- Frais de santé : Mise en conformité des contrats au plus tard fin 2026 pour conserver le régime social et fiscal de faveur
- L’interprétation patronale inexacte d’une convention collective est-elle constitutive d’une exécution déloyale ?
- Une proposition de loi pour relancer l’encadrement de l’esport ?
- Gérant d’une société de l’UES : une fonction incompatible avec tout mandat représentatif au niveau de l’UES
- Sécurisation des différences de traitement par accord collectif, un cap à suivre
- L’obligation de vigilance du maître d’ouvrage ne s’étend pas au sous-traitant du cocontractant
- Prestations du CSE : fin du critère d’ancienneté au 31 décembre 2025
- Cession d’une filiale déficitaire : sauf fraude, l’échec du projet de reprise ne permet pas de rechercher la responsabilité de la société mère
