Le principe de faveur et la nouvelle hiérarchie des normes

29 septembre 2021
La hiérarchie des normes a été bouleversée par les ordonnances Macron du 22 septembre 2017. L’objectif était de promouvoir la négociation collective au plus près des entreprises, en accordant la primauté à l’accord d’entreprise sur l’accord de branche (sauf exceptions). En application de ces nouvelles règles, à compter du 1er janvier 2018, dans tous les domaines dans lesquels l’ordonnance donne désormais la primauté à l’accord d’entreprise, les accords de branche, quelle que soit leur date de conclusion, cessent de produire leurs effets vis-à-vis des accords d’entreprise.
Près de quatre ans après son entrée en vigueur, nous faisons le point sur les conséquences de cette réforme majeure.
Vous trouverez, ci-dessous, l’analyse de Ludovique Clavreul, Avocat Counsel, au sein du cabinet CMS Francis Lefebvre et Béatrice Taillardat-Pietri, Responsable adjoint de la doctrine sociale, publiée dans La Semaine Sociale LAMY n° 1968 du 27 septembre 2021.
DOCUMENT A TELECHARGER
Le principe de faveur et la nouvelle hiérarchie des normes (SSL n° 1968 du 27-09-21)
Related Posts
Reconduction de la prime exceptionnelle de pouvoir d’achat en 2021 : quell... 2 août 2021 | Pascaline Neymond

PME : que changent les ordonnances Macron ?... 9 novembre 2017 | CMS FL

Covid-19 et salariés placés dans l’impossibilité de continuer à travai... 2 octobre 2020 | CMS FL Social

Restructuration d’entreprise, principe d’égalité et négociation c... 18 septembre 2014 | CMS FL
Ordonnance relative à la nouvelle organisation du dialogue social et économiqu... 27 septembre 2017 | CMS FL

Index égalité professionnelle : état des lieux et perspectives – analys... 24 novembre 2020 | CMS FL Social

Peut-on licencier un salarié pour des faits tirés de sa vie personnelle ? Poin... 20 décembre 2019 | CMS FL Social

Protection du salarié contre le licenciement en cas d’accident du travail... 25 juillet 2019 | CMS FL

Articles récents
- Droit Social + marque une pause estivale
- Sanctionner le management toxique : le comportement de l’employeur ne minore pas la faute du salarié
- Mi-temps thérapeutique : un temps partiel original ?
- Uber n’est pas un employeur
- Licenciement après la conclusion d’une rupture conventionnelle : dans quelles conditions et avec quels effets ?
- Répartition du personnel et des sièges entre les collèges électoraux : le juge saisi doit obligatoirement statuer
- La cour d’appel de Versailles estime que les titres-restaurant relèvent des activités sociales et culturelles
- Maladie et congés payés : nouvelles perspectives
- Les personnes engagées dans un projet parental sont protégées des discriminations au travail
- Le licenciement d’un salarié victime de harcèlement est-il toujours nul ?