Zoom sur l’augmentation exceptionnelle du bénéfice : qui doit négocier, quand, comment et sur quoi ?
22 avril 2024
La loi n°2023-1107 du 29 novembre 2023 portant transposition de l’accord national interprofessionnel relatif au partage de la valeur au sein de l’entreprise met à la charge de certaines d’entre elles une nouvelle obligation de négocier sur la définition d’une «augmentation exceptionnelle» de leur bénéfice net fiscal et sur les modalités de partage de la valeur qui en découlent.
Vincent Delage, Avocat associé et Béatrice Taillardat-Pietri, nous éclairent sur le périmètre, les délais, le contenu et la portée de cette obligation.
«Renforcer le partage de la valeur entre travail et capital au sein des entreprises et améliorer l’association des salariés aux performances de l’entreprise», tel était l’objectif affiché par le Gouvernement lorsqu’il a invité les partenaires sociaux à négocier sur le partage de la valeur. Cette négociation s’est traduite par la conclusion d’un accord national interprofessionnel le 10 février 2023 qui a fait l’objet d’une transposition fidèle par la loi no 2023-1107 du 29 novembre 2023.
Parmi les mesures phares de ce texte, figure l’obligation pour les entreprises de négocier, dès 2024, sur la définition de l’augmentation exceptionnelle du bénéfice et sur le partage de la valeur qui en résulterait.
On notera que la loi instaure à la charge des entreprises concernées une simple obligation de négocier et ne crée aucune obligation pour les partenaires sociaux de parvenir à un accord.
Alors que les entreprises doivent dès à présent se préparer à négocier sur ce sujet, nous vous proposons un tour d’horizon des principales questions suscitées par cette nouvelle obligation.
Vous trouverez, ci-dessous, l’analyse Vincent Delage, Avocat associé et Béatrice Taillardat-Pietri, Responsable-adjointe de la Doctrine sociale, CMS Francis Lefebvre Avocats publiée dans Semaine sociale Lamy du 8 avril 2024 n° 2087.
AUTEUR
Vincent Delage, Avocat associé, CMS Francis Lefebvre Avocats
Béatrice Taillardat-Pietri, Responsable-adjointe de la Doctrine sociale, CMS Francis Lefebvre
DOCUMENT A TELECHARGER
Related Posts
Disparition du CSE : circonstances et conséquences... 8 décembre 2021 | Pascaline Neymond
Mise en place du CSE : le sort des mandats 2019... 2 janvier 2019 | CMS FL
Défaut d’information-consultation du CSE sur les conséquences environnementa... 13 mars 2023 | Pascaline Neymond
Exploitation du fichier de journalisation informatique à des fins probatoires :... 20 juin 2025 | Pascaline Neymond
Abandon de la jurisprudence sur le préjudice nécessaire : la Cour de cassation... 2 mai 2017 | CMS FL
Une visite de reprise est-elle possible sans reprise effective du travail ? Le c... 17 juillet 2018 | CMS FL
Réparation en cas de clause de non-concurrence nulle : le salarié doit faire l... 2 août 2016 | CMS FL
Télétravail à l’étranger : quels enjeux pour les employeurs et les salariÃ... 16 juillet 2021 | Pascaline Neymond
Articles récents
- Liberté d’expression : le vent tourne
- Le RGPD : pour quoi faire?
- Inaptitude – une année de jurisprudence
- Enquête interne : c’est l’employeur qui décide
- Une nouvelle génération d’action de groupe en droit du travail
- Prise en compte des congés payés pour le décompte des heures supplémentaires : le juge étend sa solution aux cycles de travail
- Mise à disposition intra-groupe et transfert des contrats de travail
- Protection AT/MP : la demande de reconnaissance d’une maladie professionnelle ne suffit pas à établir l’origine professionnelle de l’arrêt de travail
- Création d’un congé supplémentaire de naissance
- Consultation sur les orientations stratégiques : halte à l’extension de la mission de l’expert !
