Licenciement pour motif économique – Les contrôles administratifs et judiciaires
2 juin 2023
Dix ans après la loi de sécurisation de l’emploi, une étude se propose de dresser un bilan non-exhaustif des contrôles administratifs et judiciaires.
La «récupération» du contentieux administratif des grands licenciements collectifs a conduit le juge administratif d’une part à faire évoluer le contentieux, d’autre part à bâtir un droit nouveau en raison d’obligations nouvelles pesant sur l’entreprise.
Par ailleurs, le risque de conflits de compétence, anticipé par la loi, a suscité un contentieux abondant sur des sujets divers : du motif de licenciement jusqu’à l’environnement et la santé des salariés.
Vous trouverez, ci-dessous, l’étude consacrée aux contrôles administratifs et judiciaires, par Laurent Marquet de Vasselot, Avocat associé, Directeur Général, CMS Francis Lefebvre Avocats et Arnaud Martinon, Professeur à l’université Panthéon-Assas publiée dans La Semaine Juridique Social n°18 du 9 mai 2023
DOCUMENT A TELECHARGER
Related Posts
Restructuration d’entreprise, principe d’égalité et négociation c... 18 septembre 2014 | CMS FL
Le Conseil d’État consacre le maintien des plans de départs volontaires ... 17 avril 2023 | Pascaline Neymond
La prise en compte des risques psychosociaux dans le cadre d’une cessation dâ€... 9 mars 2022 | Pascaline Neymond
Modification du contrat de travail pour motif économique : attention au reclass... 18 décembre 2020 | CMS FL Social
PSE : le Conseil d’Etat permet au CHSCT de demander une injonction à la DIREC... 22 août 2016 | CMS FL
Co-emploi : condamnation solidaire de la société-mère, exceptionnelle mais pa... 27 septembre 2016 | CMS FL
Licenciement économique, sécurisation et transaction : une ambition nouvelle ?... 14 mai 2013 | CMS FL
Panorama du contentieux social : synthèse des décisions obtenues par CMS Franc... 23 juillet 2020 | CMS FL Social
Articles récents
- Gérant d’une société de l’UES : une fonction incompatible avec tout mandat représentatif au niveau de l’UES
- Sécurisation des différences de traitement par accord collectif, un cap à suivre
- L’obligation de vigilance du maître d’ouvrage ne s’étend pas au sous-traitant du cocontractant
- Prestations du CSE : fin du critère d’ancienneté au 31 décembre 2025
- Cession d’une filiale déficitaire : sauf fraude, l’échec du projet de reprise ne permet pas de rechercher la responsabilité de la société mère
- Repos hebdomadaire : la Cour de cassation consacre la semaine civile
- L’inviolabilité du domicile du télétravailleur
- En cas de refus par le salarié inapte d’un poste de reclassement, le médecin du travail doit être à nouveau consulté !
- Le législateur transpose les accords interprofessionnels sur le dialogue social et l’emploi des salariés expérimentés
- Contrats des joueurs esportifs
