Frais professionnels : mise à jour du BOSS au 1er août 2021

2 août 2021
En vue de clarifier et de simplifier les modalités d’évaluation des frais professionnels, le Bulletin officiel de la sécurité sociale, BOSS, a été mis à jour le 1er août 2021. Ces mesures entrent en vigueur à compter de la date de publication de la mise à jour des titres sur le site boss.gouv.fr.
La notion d’abus manifeste dans le cadre des repas d’affaires
Le Bulletin Officiel de la Sécurité Sociale (BOSS) clarifie la notion d’abus manifeste dans le cadre des repas d’affaires.
Les dépenses engagées par le salarié à l’occasion des repas d’affaires et dûment justifiées constituent des frais professionnels, sauf abus manifeste.
L’abus manifeste s’apprécie en fonction des missions du salarié et de la part que peuvent représenter notamment la prospection ou la représentation, sur justificatifs.
Dans tous les cas, il est admis qu’il n’existe pas d’abus manifeste lorsque le salarié bénéficie d’un repas d’affaires par semaine ou cinq repas par mois.
Lorsque ce quota est dépassé, les repas sont, en principe, considérés comme des avantages en nature.
L’exclusion de l’assiette des cotisations et contributions est désormais possible s’il est établi que les missions du salarié justifient la nécessité professionnelle de ces repas d’affaires.
La déduction forfaitaire spécifique en matière de frais professionnels
Le BOSS prolonge d’un an la tolérance prévoyant qu’en cas de contrôle des conditions d’application de la déduction forfaitaire spécifique, l’organisme de recouvrement ne procède qu’à une demande de mise en conformité pour l’avenir.
Concernant la déduction forfaitaire spécifique pour frais professionnels :
-
- depuis le 1er avril 2021, le bénéfice de la déduction forfaitaire spécifique est subordonné au fait que le salarié bénéficiaire supporte effectivement des frais professionnels;
-
- par ailleurs, à compter du 1er janvier 2022, en l’absence de mention relative à l’application de la déduction forfaitaire spécifique dans la convention ou l’accord collectif, ou en l’absence d’accord du comité social et économique, il est prévu que l’employeur doit recueillir chaque année le consentement des salariés au bénéfice de la déduction forfaitaire spécifique, selon des modalités laissées à son appréciation.
Pour l’application de ces conditions, il est prévu une tolérance selon laquelle en cas de contrôle relatif à des périodes courant jusqu’au 31 décembre 2021, l’organisme de recouvrement ne procède qu’à une demande de mise en conformité pour l’avenir.
Cette période est prolongée jusqu’au 31 décembre 2022.
Related Posts
La réforme des dispositions applicables au contrôle URSSAF : une avancée pour... 23 septembre 2016 | CMS FL

Dépenses engagées par le salarié pour réaliser des tests virologiques pour l... 30 décembre 2021 | Pascaline Neymond

Condition d’ancienneté pour le bénéfice des ASC : une mise en conformité n... 17 septembre 2024 | Pascaline Neymond

Nouvelles exonérations et aides au paiement des cotisations : les annonces de J... 19 janvier 2022 | Pascaline Neymond

Les séminaires d’entreprise : comment éviter un redressement Urssaf ?... 5 mars 2018 | CMS FL

Télétravail : une mise en œuvre simplifiée mais à quels coûts pour l’ent... 25 mai 2018 | CMS FL

Point sur l’opposabilité à l’URSSAF des circulaires et instructions... 14 septembre 2017 | CMS FL

Contrôle URSSAF : dernières actualités jurisprudentielles... 17 janvier 2020 | CMS FL Social

Articles récents
- Transposition de la directive : la transparence des rémunérations dès l’embauche
- Canicule : Nouvelles obligations relatives à la prévention des risques liés à la chaleur au travail
- Ne pas informer son employeur d’une relation intime avec un autre salarié peut justifier un licenciement disciplinaire
- Transparence salariale : la refonte de l’index EgaPro est annoncée
- TVA : véhicules de tourisme mis à disposition des salariés
- Liste des métiers en tension : l’arrêté est publié
- Enquêtes internes : le mode d’emploi de la Défenseure des droits
- Conditions de production d’une preuve illicite ou déloyale : une jurisprudence réaffirmée
- Le déploiement des systèmes d’intelligence artificielle à l’épreuve du droit social
- Aide aux entreprises : l’APLD Rebond succède à l’APLD