La durée des engagements issus d’un contrat de travail : l’incertitude est de mise !

11 mai 2023
L’embauche d’un salarié est synonyme d’obligations nouvelles pour l’employeur, qui peuvent subsister après la rupture des relations contractuelles. Mise au point sur la durée des engagements en matière sociale.
Les engagements d’une durée définie mais incertaine
De nombreux engagements de l’employeur sont délimités à condition toutefois de les manier avec prudence, pour éviter en particulier un surcoût financier.
Il en va ainsi de la durée initiale du contrat de travail, d’une durée indéterminée ou déterminée en principe claire. Mais faute de suivre les règles applicables, un contrat à durée déterminée peut être requalifié en contrat à durée indéterminée.
Pour l’éviter, les employeurs sont appelés à se montrer vigilants sur ce point, notamment sur la réalité du motif de recours au contrat, sa durée maximale, la possibilité de le renouveler ou encore son terme effectif.
La même logique s’applique lors de la mise en œuvre d’une période d’essai : toute erreur de procédure peut affecter cette période, réduisant alors la marge de manœuvre de l’employeur pour rompre le contrat. Il suffit par exemple d’omettre de requérir l’accord du salarié pour le renouvellement de sa période d’essai ou encore de dépasser son terme pour invalider la rupture intervenue.
Enfin, certains engagements revêtent une importance particulière en ce que leur durée est nécessaire à la protection des intérêts légitimes de l’entreprise. Tel est le cas de l’obligation post-contractuelle de non-concurrence parfois attendue d’un salarié.
Faute d’être mise en œuvre dans les conditions applicables, tout salarié concerné peut court-circuiter son application et se prévaloir de l’inopposabilité de cette clause.
En définitive, même en cas de régime légal précis, l’employeur doit se montrer prudent dans la gestion de sa relation avec le salarié pour éviter une mauvaise surprise sur la durée véritable de son engagement.
Les engagements d’une durée délicate à définir
La durée de certains engagements est complexe à définir. Des engagements à durée déterminée peuvent acquérir une durée indéterminée avec le temps.
Ainsi, en présence d’avenants à durée déterminée conclus successivement pendant de nombreuses années, un débat existe quant à la faculté pour l’employeur de revenir aux conditions initiales d’emploi.
Adopter un engagement pour une durée donnée mais renouvelée pourrait créer un droit acquis. A l’inverse, des obligations à durée indéterminée devraient être assorties d’une durée déterminée.
Il est souvent stipulé dans les contrats de travail ou les transactions que l’obligation de confidentialité qui lie un salarié se poursuit après la rupture sans limitation de durée. Mais au regard de l’interdiction des engagements perpétuels, cette durée indéterminée est critiquable : il convient de prévoir une durée limitée aux engagements post-contractuels.
Les règles de prescription sont aussi source d’incertitude.
La prescription liée à l’exécution du contrat (de 2 ans) court à compter du jour où l’intéressé «a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant d’exercer son droit». Ce point de départ dépend des circonstances de fait et peut prolonger le droit d’agir.
A titre d’exemple, en cas d’action relative à un préjudice d’anxiété subi par un salarié exposé à un risque professionnel, la prescription court à compter du jour de la connaissance du risque de développer une pathologie (et au plus tôt à la fin de l’exposition au risque) ; cela mène à des contentieux de nombreuses années après la rupture du contrat de travail.
Ces illustrations témoignent de l’incertitude constante de la durée des obligations en droit social.
Xavier Cambier, Avocat Counsel et Titrite Baamouche, avocat, CMS Francis Lefebvre Avocats
Article publié dans La lettre des FUSIONS-ACQUISITIONS ET DU PRIVATE EQUITY Supplément du numéro 1699 du 17 avril 2023 – Dossier « La durée des engagements »
Related Posts
Clauses de non-concurrence lors de la cession de droits sociaux : la vigilance e... 2 novembre 2021 | CMS FL Social 3

Le contenu posté par un salarié sur un réseau social peut-il justifier son li... 6 novembre 2020 | Pascaline Neymond

A la recherche de la loi applicable au contrat de travail... 14 février 2017 | CMS FL

Obligation de loyauté ou véritable clause de non-concurrence ? Attention à la... 4 avril 2017 | CMS FL

Refonte des contributions d’assurance chômage : les sanctions du recours aux ... 17 janvier 2020 | CMS FL Social
Messagerie Facebook : jusqu’où peut aller l’employeur ?... 17 janvier 2024 | Pascaline Neymond

Illégalité d’une clause de non-concurrence dans un contrat de cession d’ac... 31 octobre 2016 | CMS FL

Clause de non-concurrence du VRP : un délai de dénonciation rigoureusement enc... 16 octobre 2017 | CMS FL

Articles récents
- Intelligence artificielle : le forçage de la consultation du CSE
- Les arrêts du 10 septembre 2025 sur les congés payés ou le syndrome du juge légiférant
- Conférence : Introduction de l’IA en entreprise : décrypter et maîtriser les enjeux juridiques
- Congés payés : la Cour de cassation poursuit la mise en conformité du droit français avec le droit de l’Union européenne
- Actualité sociale de l’été et de la rentrée 2025
- L’IA suspendue : le juge exige la consultation du CSE avant tout déploiement
- Droit Social + marque une pause estivale
- Sanctionner le management toxique : le comportement de l’employeur ne minore pas la faute du salarié
- Mi-temps thérapeutique : un temps partiel original ?
- Uber n’est pas un employeur